Nástup internetu a rozvoj sociálních sítí s nabídkou volně dostupných informací a názorů, snadná možnost komunikace s ostatními, zveřejňování vlastních názorů, fotografií a videí ve virtuálním prostoru – to vše stírá rozdíl mezi důležitým a banálním. Globální sítě přinášejí svobodu ve sdílení informací, ale rovněž i možnost manipulace. Máme chápat rostoucí roli sociálních sítí pozitivně nebo negativně? Přispívají k šíření informací nebo spíše jen vytvářejí fámy?
We’ve seen that in the extremely long run immigrants have dramatically changed the countries they’ve moved to; and in the medium run we’ve seen that immigrants and their children bring home-country attitudes along for the ride.
Zřetelným faktem je, že kritické publikum, které sleduje i referování tradičních médií, má v důsledku rostoucí alternativy v prostředí sítě sítí možnost získat zcela jiný pohled na domácí a světové události, než ten, který mu po desetiletí předkládala média hlavního proudu, mainstreamu.
Šest desítek let evropských smluv Unii podle Weekse hluboce změnilo směrem k posílení exekutivy. Příklad Francie se silnou výkonnou mocí ukazuje, že silná exekutiva je v souladu s demokratickou společností. S jedním detailem: exekutiva musí být demokraticky zvolená. A to Evropská komise není.
Celá řada problémů, jež se nám dnes jeví jako nerozhodnutelné a jen s obtížemi řešitelné, se podle mého mínění ukáže ve zcela jiném světle, pokud změníme samotný pohled na peníze. „Změníme-li podstatu“ peněz, což v našem případě znamená jen tolik, že je začneme jinak chápat (jako jazyk), zbavíme se některých problémů téměř jako čarovným mávnutím proutkem.
To the extent that a regulation correcting an externality or other market failure provides total benefit in excess of total cost while particularly helping the disadvantaged subsets of society, the regulation may—and in my view, should—be seen as doubly wise. If, instead, the regulation creates positive net benefit but requires the poor to pay the costs so that the rich can reap health or environmental benefits, it may be neither just nor wise.
“The rent of land, therefore, considered as the price paid for the use of the land, is naturally a monopoly price. It is not at all proportioned to what the landlord may have laid out upon the improvement of the land, or to what he can afford to take; but to what the farmer can afford to give.”
Cílem může být prodat dané zboží za cenu, která je pro obchodníka nejvýhodnější, stejně tak se ale může jednat i o cílenou strategii, jak zmást zákazníky natolik, že naprosto ztratí přehled o tom, co je drahé, co je levné a jaká je aktuálně přiměřená cena.
